Méthode et commentaires sur l’écriture de Von Kramer.
1. Von Kramer prend du SOLIAN assez régulièrement depuis 2001 (dose de maintenance comprise entre 50 et 100mg) ;2. Lors de ‘chocs’ émotionnels ou affects ressentis et ‘encaissés’ sans verbalisation (cris, violence verbale, etc.) Von Kramer ‘décompense’ : récemment lors d’agressions verbales, morales et physiques répétées et endurées pendant près de 4 mois sur son lieu de travail (SERRAVAL) et chez une soi-disant ‘amie’ (Nîmes) ;
3. Ci-dessous la retranscription d’un écrit écrit sous SOLIAN mais alors que son psychisme allait mal : prise de décision, fuite, « suivre l’étoile » au-dessus du duché d’Uzès.
La Strukture mentale
Ce soir, me rappelle de bien mauvais souvenirs. Attablé sur une mappe doux soir d’été : le 21 juin 2007, fête de la Musique à Brest et à Nîmes. 1993-2007 : nos pères ont découvert et couvert depuis jadis que le pire est l’enjeu, l’issue toujours possible.
- Shaitan quel est ton destinée ?
- Heavens ! 4.13 Job, tu le sais bien a/c E.P. Jacobs !
- Mère : tu devrais surveiller ton langage.
- Gros bêta ! Je suis bête.
- Père : je prie pour ton salut.
Je suis complètement déconnecté du monde réel : comme un reel, movie avec queue et tête, ma vie s’enroule et se déroule dans le « flap-flap » familier – Philippe Noiret de « Cinéma Paradisio ».
Résumons : pour atteindre le goal, tu frappes en imaginant mentalement derrière
L’écran
La porte
L’obstacle
Le monde
Le réel
Le problème est bien que j’ai atteint le but : astronaute virtuel.
Décompensation, dépression, schizophrénie et psychose mystique.
C’est bien là mon problème. Drame de ma volonté. Trop puissante alors que je (ne) possède des moyens seulement humains.
- Quel est ton destinée, Shaitan ?
- Le monde des rêves, Freud.
- L’inconscient des textes, Shaitan ?
- Non pas, Freud : la strukture mentale comme
Moyen
Média
Médie
Demie
Moitié
Moi-tieres
- Que veux-tu me dire, Shaitan ?
- La strukture mentale frappe : elle « strucks ». Puis, vos pères ont construit des structures mentales à bases d’images. La plus forte : l’écoreligion vaticane.
- Je ne comprends, Shaitan. Explique-toi, explique-nous.
- Le Père existe bien. Bel et bon.
- Oui : quel est ta destinée,Shaitan, dans ce schéma ?
- D’être un bon petit Diable, Freud.
- Oui, quel est son destin, alors ?
- Difficile à dire !
- A écrire ?
- Oui. »
L'éditeur conçoit cet épitexte comme un monologue intérieur – d’où l’insertion de guillemets en début et fin de texte – mais n’est pas autorisé à comprendre cette pensée singulière…Mappe = c’est-à-dire sur une table de bistro imprimée d’une carte terrestre au bar « Le Montcalm ».
Shaitan = nom propre tiré du ‘roman’ « Anges et démons » de Dan Brown.
Retranscription problématique du fait que Von Kramer est un Marin de l’Aéronavale, instrumentalisé par un long séjour américain et stigmatisé par de très longues études doctorales non-abouties : [a/c] peut prendre les signifiants suivants :
· à compter de (non retenu)
· aircraft (forte probabilité mais sens abscons)
· cf. (confusion mentale due à une proximité orthographique, donc nous retenons ce sens pour la construction syntaxique du dialogue).
Très fréquemment, Von Kramer jongle avec les anglicismes, phénomènes de rémanence mémorielle étasunienne qui lui donne une certaine ‘facilité’ de construction discursive.
Le « ne » explétif ne se justifie pas.
Deux occurrences « ton destinée » rencontre le « ta destinée » après que Von Kramer a digressé de « moitié » à « moi-tieres » : il s’agit probablement d’une maladroite expression de sa propre gaucherie sexuée : on peut comprendre en effet le « moi-tiers » comme l’instance de l’Autre – instance que Von Kramer genderise en utilisant le féminin « moi-tieres ». dans tous ses écrits, Von Kramer ‘joue’ sir l’ambivalence sexuée, à tout le moins érotise le sexe masculin.